ここで紹介しているテスト結果は、OCN光環境と、ADSL 1Mbps 環境で記録されたものです。
| テストの概要 |
某全国紙 ( 朝○新聞 )、のホームページ以下に含まれるjpg ファイルを収集する。 ファイルのサイズは不問。 *注1 |
| テスト日時 |
2007年 9月 26日 |
| 通信環境 |
ＯＣＮ光 ｗｉｔｈ フレッツ マンションタイプ |
| 使用マシン |
AMD Athron 2700 メモリー 512MB / OS Windows XP |
| 使用ソフト |
Arachmo 1.7.2 ファイルタイプに jpg 、スレッド数 32 を指定 |
| テスト結果 |
10分間で収集されたファイル １９，３６４個 最終的に収集されたファイル ４０，１７７個（20分49秒） |
| テストの概要 |
某全国紙 ( 朝○新聞 )、のホームページ以下に含まれるjpg ファイルを10分間収集する。 ファイルのサイズは不問。 *注1 |
| テスト日時 |
2003年 11月 9日 |
| 通信環境 |
ADSL、 テスト時の回線状態 上り 608Kbps 下り 1,024Kbps (1Mbps) *注2 |
| 使用マシン |
AMD Athron 2700 メモリー 512MB / OS Windows XP |
| 使用ソフト |
Spider 1.3.4 ファイルタイプに jpg 、ファイルサイズに 0 、スレッド数 32 を指定 |
| テスト結果 |
収集されたファイル １,３８０個 / 合計サイズ 20.9MB |
| 注記 | |
|---|---|
| *1 | 通常の使用方法としてはファイルサイズの下限を指定することが多いのですが、性能テストの追試を行いやすくするためサイズの制限は無しにしました。 |
| *2 | 8Mbps、12Mbps が当たり前の最近のブロードバンド状況からすると、下り速度 1024Kbps (1Mbps) はかなり遅い環境であるといえます。 |
| テストの概要 |
多数の画像データの含まれてるサイトから高画質の画像ファイル ( サイズが 80KB 以上のファイル ) のみ選択してダウンロードする。 *注1 |
| テスト日時 |
2003年 11月 10日 |
| 通信環境 |
ADSL、 テスト時の回線状態 上り 608Kbps 下り 800Kbps |
| 使用マシン |
AMD Athron 2700 メモリー 512MB / OS Windows XP |
| 使用ソフト |
Spider 1.3.4 ファイルタイプに jpg 、ファイルサイズに 80 、スレッド数 8 を指定 |
| テスト結果 |
処理時間 26分 56秒 収集されたファイル７８０個 / 合計サイズ 128MB |
| 注記 | |
|---|---|
| *1 | もっともありそうなパターンでテストしてみました。このテストでは、1,370ファイルがチェックされ、サイズが 80KB 以上という条件を満たした 780 個が保存されました。 |
| テストの概要 |
多数の画像データの含まれてるサイトから高画質の画像ファイル ( サイズが 80KB 以上のファイル ) のみ選択してダウンロードする。 *注1 |
| テスト日時 |
2003年 11月 13日 |
| 通信環境 |
ADSL、 テスト時の回線状態 上り 608Kbps 下り 800Kbps |
| 使用マシン |
SONY VAIO ノート PCG-505RX MMX Pentium 266MHz メモリー 64MB / OS Windows 98 |
| 使用ソフト |
Spider 1.3.4 ファイルタイプに jpg 、ファイルサイズに 80 、スレッド数 8 を指定 |
| テスト結果 |
処理時間 27分 11秒 収集されたファイル７７８個 / 合計サイズ 127MB *注2 |
| 注記 | |
|---|---|
| *1 | テスト2と同じサイトに対して、マシンを古い VAIO ノートに変えてテストしてみました。 テスト2のマシンとは、CPU 能力・搭載メモリーがまったく違うにもかかわらず、ほぼ同じ時間でダウンロードを終了しました。この事実は、いかにこのソフトウェアーが CPU に負荷をかけないか、また、メモリーの少ないマシンでも軽々と動作することを証明しています。 |
| *2 | 毎日更新されているサイトのため、収集されたファイルの数は テスト2と異なっています。 |
